Je ne dois pas vivre dans le même pays ou la même planète que Monsieur
Jacques Séguéla !
Invité à l'émission "Les 4 vérités" sur France 2 le 13/02/2009, en réponse à
une question sur le coté Bling Bling de Capitaine Caverne (Nicolas pour ceux qui n'ont suivi mes articles précédents), Ce brave homme lance : "Comment peut-on reprocher à un président d'avoir une
Rolex… une Rolex… Tout le monde a une Rolex !"
"Si à 50 ans on a pas une Rolex, on a quand même raté sa
vie…"
Excusez-moi, mais là je suis sur le cul !
Et bien mes amis, nous sommes un sacré paquet de Looser en France… Pour ma
part, je n'ai connu qu'une personne qui a "réussi sa vie" et c'était un patron de PME arriviste et arrogant. Tiens… Cela ne vous évoque pas aussi Capitaine Caverne ?
Canal+ a confirmé le départ de sa journaliste vedette. Cette dernière aurait été contactée par TF1 pour remplacer Patrick Poivre d'Arvor à la présentation du
journal de 20h. Des commentateurs voient dans ce changement des "gages donnés" à Nicolas Sarkozy par la chaîne de Martin Bouygues, qui communiquera "dans quelques jours".
a direction de TF1 a annoncé, lundi 9 juin, qu'elle communiquera "dans quelques jours sur l'organisation de l'information" sur la chaîne après la diffusion
d'informations selon lesquelles la journaliste Laurence Ferrari a accepté de remplacer Patrick Poivre d'Arvor.
Présentateur du journal télévisé le plus regardé de France depuis 1987, Patrick Poivre d'Arvor a rencontré lundi Nonce Paolini, directeur général du groupe depuis mai 2007, sans que rien ne
filtre de cette rencontre.
Claude Soula, journaliste média au Nouvel Observateur, estime que ce changement est destiné à "faire plaisir à l'Elysée", tandis que Serge Raffy, rédacteur en chef au Nouvel Observateur, y voit "des gages donnés à Nicolas Sarkozy".
On savait que Capitaine Caverne aimait les jolies femmes… Il confirme !
Mais plus grave… Où va la liberté de la presse quand, sous le nez de tout le monde le Pouvoir exécutif Français "nomme" la personne
qui informe une majorité de la population ?
L'information diffusée par les médias actuels est déjà tellement filtrée et déformée… Maintenant on sera sûr qu'elle sera contrôlée
!
Le gouvernement vient d'annoncer uncrédit d'impôts sur les services à la
personne. Celui ci est ouvert aux ménages non imposable. Il permettra à ceux ci de faire intervenir un prestataire d'aide à
domicile comme par exemple, et c'est encore peu connu, un service d'assistance informatique à domicile. Toutefois, ce prestataire devra être agréé par l'état.
Selon un responsable de l'Unité SauveSouriS, entreprise de services à la personne agréée par l'état et spécialisée dans l'assistance
informatique, “ cette décision est juste et répond à une vraie demande. Beaucoup de particuliers modestes font appel à nos services. Ne payant pas d'impôts, un service de cours informatique à
domicile, par exemple, leur revenait deux fois plus cher par rapport aux ménages imposables. Avec l'annonce d'un crédit d'impôt pour le depannage ordinateur et la formation informatique, ils vont
pouvoir accéder à un service d'assistance informatique de qualité, pour un coût abordable. “ .
Cette annonce a ravi tous les prestataires de services à domicile. Mais comme d'habitude, nos super dirigeants, qui n'ont jamais
mit un pied sur le terrain, on encore tout fait à l'envers ! En effet, qui avait le plus besoin de cette mesure ? Les personnes âgées en perte d'autonomie (donc retraités), les personne à
mobilité réduite (qui ne travaillent pas et vive d'indemnités).
Hors, pour bénéficier du crédit d'impôts, il faut soit être seul et travailler, soit être en couple mais les 2 doivent travailler soit être au chômage depuis plus de 3 mois, soit ne pas être à la
retraite.
Ce qui signifie qu'une personne retraité qui ne paie pas d'impôt, qui à une faible pension et qui, en perte d'autonomie et donc dont le besoin est évident ne bénéficie que d'une réduction
d'impôts, donc rien du tout. Elle devra payer environ 20€ de l'heure.
Par contre, un couple qui travaille (il ne doit pas y en avoir tant que ça qui sont exonérés d'impôts, à part les patrons qui ont un bon comptable) peut bénéficier de ce crédit ! Le coût de la
prestation lui reviendra de toutes façons à environ 10€ de l'heure.
Encore une fois, on marche sur la tête dans ce pays…
Après le bouclier social, la fin des 35h qui permette de gagner moins (puisque non majorées à 25 %), les suppressions de postes de
fonctionnaire (mais surtout pas dans les ministères !), la suppression de la pub sur France Télévision, qui ne gênait personne (au contraire, on peut aller au toilettes, se resservir à boire,
faire un gros câlin à bibiche…), les augmentations du Gaz, des carburants, les médicaments de moins en moins remboursés, la loi DADVSI… Il y en a tellement que je ne me rappelle pas de
toutes.
Aujourd'hui on annonce la réforme de la "carte
famille nombreuse" qui ne devrait fonctionner que si toute la troupe de bénéficiaire se déplace en même temps (si j'ai bien compris).
De plus j'ai entendu ce matin : "pas question de la soumettre à des condition de ressources". Car il faut savoir que vous pouvez en
bénéficier avec un salaire de 1000 €, 5000 €, 20 000 € ou 50 000 € par mois !
Il est tout à fait logique qu'une personne qui gagne 50 fois mon salaire ait besoin d'une aide pour le transport de ses enfants
!
La question de la notation à l’école n’est pas récente, les nombreuses études réalisées sur ce thème mettent toutes en évidence l’incertitude de la mesure des performances scolaires des élèves par
les notes et les divers biais associés à cette pratique évaluative. Dans ce texte, il s’agit simplement de témoigner à nouveau du caractère aléatoire de la notation sur la base d’une
expérimentation mobilisant des données récentes. A l’heure où l’on s’interroge en France sur les procédures d’évaluation et de certification des élèves, notamment au niveau du baccalauréat, une
analyse réalisée sur des données actuelles ne peut qu’alimenter la réflexion sur la pertinence des évaluations certificatives et plus spécifiquement des examens qui balisent la scolarité des
élèves.
Lire tout l'article
(source)
Bien sûr que le contrôle continu est plus logique, plus juste et moins pénalisant.
Dans notre vie professionnelle, nous sommes évalués tous les jours et non quelques semaines dans l'année…
Des notes qui peuvent aller de 04/20 à 14/20 pour une même copie !!!
On se demande pourquoi les profs veulent faire fermer le site www.note2be.com/ ???
La vaste enquête de fraude fiscale lancée mi-février en Allemagne contre environ 700 contribuables qui auraient placé leur argent dans le petit paradis fiscal du Liechtenstein a pris, mardi 26
février, une dimension internationale. Une dizaine de pays seraient désormais concernés par des faits similaires, dont la France. Un scandale qui n'empêche pas les Allemands d'indiquer qu'ils
signeront, jeudi 28 février à Bruxelles, l'accord portant sur l'adhésion du Liechtenstein à la zone Schengen d'ici à la fin de l'année.
C'est le ministre français du budget, Eric Woerth, qui l'a révélé, mardi, lors d'une émission sur la chaîne Public Sénat. "Nous avons une liste de quelques centaines de noms. Nous l'avons
depuis le début de l'année, nous l'expertisons, a-t-il déclaré. Tout cela doit être regardé très sérieusement et nous lancerons les contrôles", a ajouté M. Woerth. Pour l'instant,
l'identité de ces contribuables n'est pas connue, mais la liste contient deux cents noms.
Le Snes-FSU, la FSU et six enseignants ont assigné en référé le site et son co-fondateur, Stéphane Cola, pour avoir proposé aux élèves de noter leurs profs
nommément.
Le sort du site internet "note2be.com", qui, en proposant aux élèves de noter leurs profs nommément, avait provoqué une levée de bouclier dans la communauté éducative, examiné lundi 25 février par
le juge des référés du TGI de Paris, à la demande du Snes-FSU et la FSU, sera connu le 3 mars. C'est à cette date que le président du tribunal des référés rendra sa décision.
Le syndicat majoritaire dans les collèges et lycées, la fédération majoritaire dans l'Education et six enseignants personnellement cités sur le site ont assigné en référé mi février le site et son
co-fondateur, Stéphane Cola.
Lire tout
l'article
(source) La décision du tribunal de grande instance a été de faire supprimer les noms des enseignants.
Demandons donc aussi le droit des élèves à l'anonymat… Et donc aux enseignants de ne plus vociférer les notes en arpentant la classe, copie en main élevée !
Le patronat français est entré en crise ce week-end après l'attaque de la présidente du Medef, Laurence Parisot, contre la puissante fédération des industries de la métallurgie (UIMM) touchée par
une affaire de mystérieux retraits d'espèces.
Après la révélation du versement par l'UIMM d'une prime de 1,5 million d'euros à son ancien président, Denis Gautier-Sauvagnac, mis en examen dans cette affaire, la "patronne des patrons" a
appelé tous les chefs d'entreprises à la soutenir pour "tout remettre à plat".
Laurence Parisot a également demandé à tous les membres de l'UIMM détenant des mandats nationaux au nom du Medef de lui présenter leur démission "dès lundi matin".
L'UIMM a vivement répliqué en dénonçant une "campagne violente" à son encontre, et son président Frédéric Saint-Geours a convoqué un bureau exceptionnel lundi "pour prendre les décisions, les
mesures qui s'imposent", selon un porte-parole de la fédération.
Dans un entretien au Journal du Dimanche, Laurence Parisot explique vouloir "rassembler tous les patrons qui exigent transparence et éthique, tous ceux qui sont prêts à se dresser contre les
démonstrations d'opacité que certains nous infligent, et contre leur sentiment abusif d'impunité".
On ne marche pas sur la tête en France… On Court !!!
- D'une part on a Denis Gautier-Sauvagnac qui arrive à faire disparaître 20 millions d'euros…
- L'UIMM le remercie à coup de parachuet à 1,5 million d'euros après sa mise en examen !
- Aujourd'hui notre chère Laurence Parisot demande haut et fort de "tout remettre à plat"…
Notre "patronne des patrons" préférée n'était donc pas au courant ?
Ce qui est amusant c'est qu'avec Nicolas, ils se disent amis depuis 20 ans et il apparait que le cabinet de Capitaine Caverne aurait été informé en 2004 de ces retraits en liquidité…
Commentaires