Le gouvernement vient d'annoncer un crédit d'impôts sur les services à la personne. Celui ci est ouvert aux ménages non imposable. Il permettra à ceux ci de faire intervenir un prestataire d'aide à domicile comme par exemple, et c'est encore peu connu, un service d'assistance informatique à domicile. Toutefois, ce prestataire devra être agréé par l'état.

Selon un responsable de l'Unité SauveSouriS, entreprise de services à la personne agréée par l'état et spécialisée dans l'assistance informatique, “ cette décision est juste et répond à une vraie demande. Beaucoup de particuliers modestes font appel à nos services. Ne payant pas d'impôts, un service de cours informatique à domicile, par exemple, leur revenait deux fois plus cher par rapport aux ménages imposables. Avec l'annonce d'un crédit d'impôt pour le depannage ordinateur et la formation informatique, ils vont pouvoir accéder à un service d'assistance informatique de qualité, pour un coût abordable. “ .

Lire tout l'article (source)

Cette annonce a ravi tous les prestataires de services à domicile. Mais comme d'habitude, nos super dirigeants, qui n'ont jamais mit un pied sur le terrain, on encore tout fait à l'envers ! En effet, qui avait le plus besoin de cette mesure ? Les personnes âgées en perte d'autonomie (donc retraités), les personne à mobilité réduite (qui ne travaillent pas et vive d'indemnités).

Hors, pour bénéficier du crédit d'impôts, il faut soit être seul et travailler, soit être en couple mais les 2 doivent travailler soit être au chômage depuis plus de 3 mois, soit ne pas être à la retraite.

Ce qui signifie qu'une personne retraité qui ne paie pas d'impôt, qui à une faible pension et qui, en perte d'autonomie et donc dont le besoin est évident ne bénéficie que d'une réduction d'impôts, donc rien du tout. Elle devra payer environ 20€ de l'heure.
Par contre, un couple qui travaille (il ne doit pas y en avoir tant que ça qui sont exonérés d'impôts, à part les patrons qui ont un bon comptable) peut bénéficier de ce crédit ! Le coût de la prestation lui reviendra de toutes façons à environ 10€ de l'heure.

Encore une fois, on marche sur la tête dans ce pays…

Après la révélation du versement par l'UIMM d'une prime de 1,5 million d'euros à son ancien président, Denis Gautier-Sauvagnac, mis en examen dans cette affaire, la "patronne des patrons" a appelé tous les chefs d'entreprises à la soutenir pour "tout remettre à plat".

L'UIMM a vivement répliqué en dénonçant une "campagne violente" à son encontre, et son président Frédéric Saint-Geours a convoqué un bureau exceptionnel lundi "pour prendre les décisions, les mesures qui s'imposent", selon un porte-parole de la fédération.

Dans un entretien au Journal du Dimanche, Laurence Parisot explique vouloir "rassembler tous les patrons qui exigent transparence et éthique, tous ceux qui sont prêts à se dresser contre les démonstrations d'opacité que certains nous infligent, et contre leur sentiment abusif d'impunité".

Lire tout l'article (source)

On ne marche pas sur la tête en France… On Court !!!
- D'une part on a Denis Gautier-Sauvagnac qui arrive à faire disparaître 20 millions d'euros…

- L'UIMM le remercie à coup de parachuet à 1,5 million d'euros après sa mise en examen !
-    Aujourd'hui notre chère Laurence Parisot demande haut et fort de "tout remettre à plat"…

Notre "patronne des patrons" préférée n'était donc pas au courant ?
Ce qui est amusant c'est qu'avec Nicolas, ils se disent amis depuis 20 ans et il apparait que le cabinet de Capitaine Caverne aurait été informé en 2004 de ces retraits en liquidité…

Nous prendrait-on pas pour des C… ?

Le chef de l'Etat a demandé au président de la Cour de cassation de trouver le moyen juridique de contourner la censure du Conseil constitutionnel. Celui-ci a limité l' application immédiate de la loi sur la rétention de sûreté pour les criminels déjà condamnés.

Nicolas Sarkozy veut obtenir l'application immédiate de la loi sur la rétention de sûreté et confie vendredi au président de la Cour de cassation la tâche d'en trouver le moyen légal.

Le texte de Rachida Dati, qui prévoit l'enfermement, des criminels considérés comme toujours dangereux, après qu'ils aient purgé leur peine, a été partiellement censuré par le Conseil constitutionnel jeudi. Les Sages, tout en reconnaissant que la rétention de sûreté n'était pas une peine, ont très fortement limité la possibilité, que prévoyait la loi, de l'appliquer à des condamnés actuellement en prison.

Lire tout l'article (source)

Pour une fois, je ne vais pas critiquer notre Capitaine Caverne (Ha oui, Nico, je t'ai trouvé ce petit surnom hier soir après l'apéro).
En effet, cela fais des décennies qu'une foule de gens sont horrifié à chaque qu'un violeur ou un pédophile récidive 2, 3, 4 et plus sans que rien ne soit fait. Donc, merci d'insister.
Je me permettrais même de proposer aussi (comme au Canada) la castration chimique qui est encore plus définitive.
De plus, il serait aussi intéressant de trouver un moyen de prévenir ces atrocités en amont, sans nous fliquer dans les boites, mais en chaperonnant les petits matins, avec des fonctionnaires intelligent, pourquoi pas.

La politique de civilisation «dont le monde a aujourd’hui tant besoin» doit intégrer «la dimension intellectuelle, morale, spirituelle. C’est une politique qui cherche à conjurer la menace du choc des civilisations en mettant l’accent sur ce qui réunit les hommes, par-delà ce qui les oppose», a-t-il poursuivi. «La politique de civilisation, c’est ce que font tous ceux qui, au sein même de l’Islam comme des autres religions luttent contre le fanatisme et contre le terrorisme».

«La politique de civilisation, c’est ce que fait l’Arabie Saoudite sous l’impulsion de sa majesté le roi Abdallah, c’est ce que font tous ceux qui s’efforcent de concilier le progrès et la tradition, de faire la synthèse entre l’identité profonde de l’Islam et la moderniser sans choquer la conscience des croyants», a encore estimé Nicolas Sarkozy.

Lire la suite (source)

Voila à peine plus de  100 ans que l'on a réussi à séparer l'église de l'état, pour que notre président de la "rupture" confonde gestion de l'état laïc et séduction électorale…

Notre "Double divorcé" veut il s'attirer les grâces de Dieu ?
Encenser la religion dans des pays où les problèmes d'affrontements sont surement liés à cette non-séparation de pouvoir …
Le christianisme peut en effet éclairer nos têtes blondes sur la différence entre le bien et le mal. L'éducation parentale et l'éducation civique sont-elle moins  efficace ?

Par ailleurs, l'Islam, comme il est interprété dans la grande majorité nation pratiquantes, est-il vraiment un gage de différenciation entre le bien et le mal ? La censure, les droits de la femme, la guerre sainte, le droit de frapper sa femme si elle est désobéissante, la lapidation, l'excision…

Et plus généralement ces religions sont contre la contraception, le divorce…

"Conciliions le progrès et la tradition"… vendons leur du nucléaire !
Les femmes s'occuperont du retraitement des déchets !