Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Catégories

Présentation

Lundi 3 mars 2008
Le Snes-FSU, la FSU et six enseignants ont assigné en référé le site et son co-fondateur, Stéphane Cola, pour avoir proposé aux élèves de noter leurs profs nommément.


Le sort du site internet "note2be.com", qui, en proposant aux élèves de noter leurs profs nommément, avait provoqué une levée de bouclier dans la communauté éducative, examiné lundi 25 février par le juge des référés du TGI de Paris, à la demande du Snes-FSU et la FSU, sera connu le 3 mars. C'est à cette date que le président du tribunal des référés rendra sa décision.
Le syndicat majoritaire dans les collèges et lycées, la fédération majoritaire dans l'Education et six enseignants personnellement cités sur le site ont assigné en référé mi février le site et son co-fondateur, Stéphane Cola.

Lire tout l'article (source)

La décision du tribunal de grande instance a été de faire supprimer les noms des enseignants.


Demandons donc aussi le droit des élèves à l'anonymat… Et donc aux enseignants de ne plus vociférer les notes en arpentant la classe, copie en main élevée !

Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 16 novembre 2006
Cette plate-forme de téléchargement, de publication, de montage et d'édition de vidéos en ligne propose aux particuliers et aux entreprises de créer gratuitement leur chaîne de TV multi-écrans.

Vous disposez d'une caméra numérique, ou d'une simple webcam. Quand on vous dit petit écran, vous entendez mur d'images et vous pensez aussitôt à Rupert Murdoch. Depuis des années vous rêvez de prendre le contrôle du petit écran qui squatte votre salon. Pour vous, vpod est peut-être la solution.

Après plusieurs mois de test, cette plate-forme de téléchargement, de publication, de montage et d'édition de vidéos en ligne est désormais ouverte en version bêta publique. Sa vocation est de permettre aux particuliers et aux entreprises de créer et de diffuser sur le Web (sur les blogs), mais aussi à l'avenir sur le téléphone mobile, sur les baladeurs numériques..., leur propre chaîne de programmes.

« Vpod est un outil hébergé en ligne qui assure le lien entre une caméra qui capture et un écran qui diffuse et ce, quel que soit le format de vidéo initial », explique Rodriguo Sepulveda, fondateur de vpod.tv. Il s'agit d'un outil intuitif (construit, pour les spécialistes, en Ajax comme beaucoup de services Web 2.0), à l'interface personnalisable.

Lire tout l'article (source)

Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 15 novembre 2006
C'est un grand n'importe quoi diplomatique. L'Iran accuse Google d'avoir indiqué sur son service Google Video que la ville de Tabriz faisait partie de l'Azerbaïdjan, alors qu'elle appartient depuis 4000 ans à l'Iran. Le ministre iranien des technologies de l'information accuse le moteur de recherche de vouloir "intervenir dans les affaires intérieures du pays" et demande aux internautes iraniens d'innonder Google de messages ! Avec un tel titre, le ministère devrait pourtant savoir et comprendre que Google ne fait que mettre en ligne automatiquement des vidéos proposées par les internautes. En l'espèce, c'est le commentaire joint à une vidéo de tourisme sur Tabriz qui était maladroitement rédigé par un internaute...

Lire tout l'article (source)
Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 19 septembre 2006
Un tribunal bruxellois a condamné le moteur de recherche à retirer tous les articles de journaux de son fil d'actualité. Une décision qui pourrait faire jurisprudence en France. Google fait appel.

Depuis ce lundi 18 septembre, les internautes de Belgique ne peuvent plus lire leur revue de presse quotidienne sur le site belge « Google Actualités ». Il rassemblait jusqu'ici chaque jour, comme en France, ou aux Etats-Unis sur « Google News », les titres de différents sites de presse écrite du pays.

Le moteur de recherche a été condamné en première instance par la justice belge, le 5 septembre dernier, à retirer les articles ou photographies émanant de toute la presse belge quotidienne francophone ou germanophone. Leur contenu ne devait plus être accessible ni depuis Google Actualités, ni depuis le cache, sous peine d'une astreinte de un million d'euros par jour de retard.

Lire tout l'article (source)


Hé non, ce n'est pas, une blague !

Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 30 août 2006
En circulation sur la Toile depuis peu, le « soft » permet d'enlever les systèmes de protection numérique des fichiers vidéo ou audio de type Windows Media. Une petite bombe pour les fournisseurs de musique en ligne ou de vidéo à la demande. Microsoft va réagir.

Quand vous commandez un film sur un site de vidéo à la demande, dans quasiment tous les cas, vous téléchargez un fichier de type Windows Media. Microsoft est en effet omniprésent sur le secteur de la distribution de vidéos et à un degré moindre sur celui de la distribution de musique (dominé par Apple, qui dispose de son propre format).

Un fichier Windows Media est doté d'un système dit de « DRM » (Digital Rights Management, soit gestion des droits numériques), qui détermine ce que vous pouvez en faire. Par exemple : regarder le film dans tel laps de temps (24 heures après l'achat) ou transférer un morceau musical sur différents supports (disque dur du PC, baladeur, etc). Les studios utilisent les DRM, par exemple, pour éviter la prolifération de leurs vidéos sur le Web.


Lire tout l'article (source)


Et voila !
Il était évident qu'à vouloir tout verrouiller, l'underground sortirait un crack.
Les DRM sont globalement une atteinte à la propriété et sont nuisible à la consommation.
Allez, pour le coût coup, je vous donne les liens :
-> FairUse4WM
-> JHymn
Et en bonus :
-> anyDVD
À utiliser dans le cadre de la copie privée dont on veut nous priver !

Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 29 août 2006
Alors qu'ils jouent un rôle déterminant dans le processus d'achat, les sites permettant de comparer les tarifs en cours sur Internet suscitent une enquête de la DGCCRF.

Les moteurs de comparaison tiennent-ils leurs promesses ? Autrement dit permettent-ils de dénicher la meilleure affaire sur le Web ? C'est la question que se pose la Direction générale de la concurrence est des fraudes (DGCCRF) qui vient de diligenter une enquête à leur encontre. Elle désire «  apprécier la loyauté de l'information des consommateurs, l'indépendance des opérateurs vis-à-vis des sites comparés et le mode de rémunération de leurs services ». En cause :le modèle économique traditionnel du secteur, que Bercy semble découvrir.

Sur les 8,4 millions d'internautes ayant fréquenté un moteur de comparaison de prix (1) en juillet dernier (source : Médiamétrie), rares sont ceux à savoir que les marchands doivent souvent payer pour y être référencés. Les moteurs ne présentent donc pas, comme certains le laissent à penser un panorama exhaustif des produits vendus sur la Toile française.

Lire tout l'article (source)



Après la loi Dutreil-Jacob-Sarkozy qui à mis le chaos dans la distribution en début d'année et qui finalement recale le rôle d'acheteur à celui de bureaucrate  remplissant des paperasses, la DGCCRF vient harceler les  "moteurs de comparaison de prix".

Qui a dit qu'un comparateur devait obligatoirement présenter son résultat avec des prix croissant ? Ou est-il écrit sur Kelkoo que l'on est sûr de trouver le produit le moins cher ? Pourquoi ce référenciel unique ? N'est-il pas plus intéressant pour l'internaute de voir en tête de liste le produit le plus acheté, le mieux noté ou selon le marchand  ?
Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 17 août 2006
Le Financial Times rapporte que la firme de Cupertino a menacé au moins deux sociétés utilisant le mot "Pod" dans le nom de leurs produits : TightPods et Profit Pod. Pour Apple le mot "Pod" associé à un produit ayant un rapport plus ou moins étroi avec l'ordinateur est une violation de leur marque iPod. A quand une plainte contre l'utilisation du terme "Podcasting" ?

 (source)

C'est pas gagné, sachant que mot à déjà plusieurs définitions (voir wikipédia). Il y a même un groupe de métal qui lui existe depuis 1992. Ne serait-ce pas plutôt à eux de demander a Apple de changer le nom de son baladeur ?
Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 25 juillet 2006
Amis de la presse soyez prévenus, Médiamétrie n'aime pas que l'on cite ses communiqués de presse ! Dans une tentative de commercialiser les exceptions au droit d'auteur, le spécialiste de l'audience demande à Ratiatum de retirer certains contenus.

Il est mardi matin et comme tous les mardis matin nous sommes à l'oeuvre pour écrire des articles sur les loisirs numériques et le droit d'auteur lorsqu'arrive dans notre boîte aux lettres une missive à la tonalité particulière. Ratiatum "cite de façon régulière des résultats d'audience de la télévision produits par Médiamétrie", commence le mandataire chargé de prendre contact avec nous. Il est vrai que pendant quelques mois en 2005 nous citions chaque semaine des résultats Médiamétrie. Nous le faisions également du Box Office ou des meilleurs ventes DVD ou musicales. "Ces résultats d'audience sont protégés au double titre du droit d'auteur et de la protection spécifique accordée aux bases de données", continuait le message.

Pourtant, Médiamétrie reconnaît que "la plupart des résultats que vous citez ont été communiqués par les chaînes de télévision ou par Médiamétrie à travers des « communiqués de presse »", et que l'on peut donc "tout à fait les utiliser au titre du droit de citation". Mieux, la société tient à nous "remercier sincèrement de sourcer correctement les résultats 'Médiamétrie' comme vous le faites". Quel est donc le problème puisque nous sommes de parfaits petits élèves du droit d'auteur ?

"Dans le cadre du respect des dispositions légales et réglementaires du droit des bases de données, je vous demande par la présente de ne pas conserver les résultats d'audience plus de deux semaines en ligne", frappe le représentant de la société.

Lire tout l'article (source)

La société devient de plus en plus absurde et crétine avec la notion de propriété intellectuelle !
On ne va bientôt plus pouvoir écrire quoique ce soit sur le Web. Du résultat de moteur de recherche au contenu de forum en passant par les textes de loi.
Hé oui, Monsieur Renaud Donnedieu de Vabres pourrait peut-être  revendiquer son droit de propriété "intellectuelle" sur DADVSI ? Voir même, le Parlement européen qui se retournerait contre lui pour plagia de sa Directive EUCD ?
Non, là, ça devient vraiment ridicule !
Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 25 juillet 2006
Depuis que des suédois ont lancé l'idée, les Parti Pirates poussent comme des champignons sur la surface du globe, y compris en France (avec des idées jugées trop extrêmes y compris dans leurs rangs). Les Etats-Unis, la Belgique, la Grande-Bretagne, l'Italie... tous ces partis s'opposent au droit d'auteur ou au moins au droit d'auteur tel qu'il existe aujourd'hui. Ils sont nés par dégoût des lois type DADVSI qui émergent devant chaque Parlement. Mais il leur manquait encore une coordination internationale pour véritable peser et peut-être s'accorder sur un programme politique commun.
C'est ainsi qu'est né PP Interrnational Net, un site qui se veut être "un point de rencontre pour tous les Partis Pirates qui ont démarré partout dans le monde". Il est encore inanimé pour le moment, mais ne demande qu'à se développer.

Article (source)
Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 18 juillet 2006
Un projet de loi prévoit de dématérialiser les fiches de paie. Une économie potentielle de 190 millions d'euros pour les entreprises, selon Bercy.

Le Gouvernement a décidé de faire des économies sur votre bulletin de salaire. Comment ? En autorisant votre employeur à vous adresser votre fiche de paie non plus par courrier, mais par voie électronique. C'est l'une des 45 mesures de simplification du droit présentées à l'occasion du dernier Conseil des ministres par le ministre délégué au Budget et à la Réforme de l'Etat, Jean-François Copé.

Ce projet de loi, qui pourrait être voté à l'automne prochain, est destiné à simplifier le quotidien des citoyens français. Il « permettra de faire plusieurs centaines de millions d'euros d'économie chaque année pour les administrations publiques, les particuliers et les entreprises. Et cela permettra de libérer des emplois dans les effectifs de fonctionnaires », a déclaré le ministre lors de la présentation du projet.

La dématérialisation des fiches de paie concerne 200 millions de documents et représente une économie potentielle des 190 millions d'euros pour les entreprises, indique Bercy. Les bulletins de salaires électroniques ne seront édités qu'avec l'accord de la personne concernée.

Lire tout l'article (source)

L'idée est plutôt bonne, mais est que les salariés vont bénéficier de ces 190 millions d'euros ?
Et puis le terme "libérer des emplois" risque de déclencher une levée de bouclier…

Par Poypoye - Publié dans : Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Blog : Automobile sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus